Zwolle

Op zaterdag 1 juli heeft de fractie van de SP schriftelijke vragen gesteld over de bekendheid van regelingen rond reïntegratie bij het bedrijfsleven en het functioneren van reïntegratiebureaus. Maandag 3 juli moest de fractie van de SP uit de krant vernemen dat de gemeente Zwolle de afspraken uit het convenant uit 2002 tussen het Rijk en de gemeente, waarin is afgesproken hoeveel werklozen via scholing en bemiddeling weer aan het werk worden geholpen, niet gaat halen. Het probleem is niet dat er niet genoeg trajecten zijn ingezet, maar dat de resultaten van deze trajecten bijzonder tegenvallen.

In de Stentor van zaterdag 1 juli las de SP een artikel over een onderzoek van twee studenten van Hogeschool Windesheim in opdracht van een reïntegratiebedrijf. Het reïntegratiebedrijf liet concreet onderzoeken of het Zwolse bedrijfsleven positief denkt over uitbesteding van ondersteunende activiteiten aan een nieuw op te richten organisatie.
De resultaten van het onderzoek liegen er niet om. Het Zwolse bedrijfsleven is onvoldoende op de hoogte van de regelgeving rondom reïntegratie van arbeidsongeschikten. Ze kennen nauwelijks de financiële voordelen die worden geboden. Ook heeft het bedrijfsleven een negatief beeld van reïntegratiebedrijven. Het bedrijfsleven heeft het idee dat reïntegratiebedrijven mensen vaak op de verkeerde arbeidsplaatsen zet. De gevolgen voor de individuele cliënten kunnen zeer groot zijn (mislukte plaatsing, thuis komen zitten, daling eigenwaarde). En opnieuw moet hierdoor gemeenschapsgeld worden ingezet voor een uitkering, terwijl bij een juiste plaatsing cliënten structureel aan het werk blijven. Ook voor het bedrijfsleven is de frustratie groot en kunnen bedrijven besluiten geen gebruik meer te maken van de regelingen.

Vrijdag 30 juni werd de Perspectiefnota besproken in de gemeenteraad. Hieronder de bijdrage van de SP tijdens de eerste termijn.

Hieronder de volledige bijdrage van de SP over de Jaarrekening van 2005, zoals de SP hem had willen delen met de gemeenteraad. Vanwege de spreektijd van 4 minuten is slechts een deel ervan uitgesproken in de gemeenteraadsvergadering van 26 juni 2006.

Afgelopen maandag werden onze moties met betrekking tot schoolgaande kinderen van asielzoekers opnieuw behandeld in de gemeenteraad. Een maand geleden had wethouder Dannenberg naar aanleiding van de moties tijd gevraagd om zich meer te verdiepen in het probleem en terug te komen bij de raad met een korte notitie over het onderwerp.

De SP fractie is blij met de verordening inkomensondersteunende maatregelen 2006. De SP zet zich al jaren in om de armoede te bestrijden. Wij zijn blij dat het college ook inziet dat er wat voor deze mensen moet worden gedaan en de verordening op een aantal punten ietwat heeft verruimt. Toch had het college wat de SP betreft nog wel een stap verder mogen gaan. Graag ziet de SP dat voor alle maatregelen de toetsnorm verhoogd wordt van 100% van de bijstandsnorm naar 115% van de bijstandsnorm. Voor gezinnen met een inkomen van 15% boven de bijstandnorm, zijn juist de voorzieningen in deze nota een steun in de rug op financieel gebied. Deze gezinnen moeten met de huidige bezuinigingen bijzonder veel moeite doen om rond te komen. Verschillende gemeenten hebben deze toetsnorm al verhoogd. Met het amendement dat wij indienen willen wij het voorbeeld van deze gemeenten volgen en de toetsnorm verhogen naar 115% van de bijstandsnorm. Overigens pleit de SP ook voor een betere communicatie met de doelgroep van deze verordening. Onze fractie bereiken nog steeds berichten dat mensen onvoldoende geïnformeerd zijn over de mogelijkheden van de voorzieningen die de gemeente Zwolle biedt. Terwijl juist deze ondersteuning essentieel kan zijn voor de mensen die in aanmerking komen voor een dergelijke voorziening.

Gezien de omvang van de investeringen en het belang voor de stad Zwolle vindt de SP dat een actieve betrokkenheid van de raad bij strategische keuzes met betrekking tot de aankoop van gronden noodzakelijk is. Helaas heeft de SP fractie de afgelopen jaren moeten constateren dat de raad niet actief betrokken is geweest bij deze strategische aankopen. Terwijl juist deze aankopen een eerste richting geven aan het ruimtelijk beleid dat de gemeente Zwolle wil voeren. Het zou dus logisch zijn dat de raad een belangrijke stem heeft in deze aankopen om zo ook de politieke invloed te vergroten.

Op donderdag 8 juni was er een bijzondere bijeenkomst op het stadhuis. Nadat de grote partijen jarenlang de beediging van burgerleden in commissies hadden tegen gehouden, werd nu een grote groep burgerleden officieel benoemd. Vooral voor de kleinere partijen is dat prettig, omdat zij met maar weinig raadsleden alle vergaderingen moeten bijwonen. Nu burgerleden mogen worden benoemd, kan de werkdruk aanzienlijk worden verminderd. Naar onze mening is dat niet het enige voordeel. Als steunfractieleden de kans krijgen aan het raadswerk te 'snuffelen' door echt mee te doen, is het inwerkproces veel korter bij vervanging en is men in staat om op ongedwongen wijze te proeven aan te volkvertegenwoordigende werk en de verantwoordelijkheid die dat met zich meebrengt. Daarnaast maakt het de ondersteuning van de fractie veel leuker. Je mag gerust concluderen, dat ook het politieke werk op een betere manier kan worden vervuld, omdat fracties specialisten kunnen benoemen.

Onlangs heeft een medewerker van de Stichting Oogfonds Nederland bij de Stichting Bartiméus Accessibility een korte scan aangevraagd met betrekking tot de toegankelijkheid van de website van de gemeente Zwolle voor slechtzienden. De website is globaal getest en blijkt niet helemaal te voldoen aan de eisen die noodzakelijk zijn om de website leesbaar te houden voor slechtzienden. In de bijlage is een korte uiteenzetting geformuleerd van deze korte scan.